I.
Nama Jurnal lengkap dengan edisi : Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Volume 5, No. 2, September 2006
Peneliti : Andy Dwi Bayu Bawono, Happy Purbasari & Rina Trisnawati
Topik, Judul dan bidang penelitian : Pengaruh Penerimaan, Perlakuan Dan Komitmen Terhadap Karir Auditor
Variabel yang digunakan : Y = Karir Auditor
X1 = Penerimaan
X2 = Perlakuan
X3 = Komitmen
Tujuan Penelitian : Untuk menguji karir auditor terhadap faktor pengaruh penerimaan, perlakuan dan komitmen
Hasil Penelitian Dan Alat Analisis : Hasil dari analisa menunjukkan bahwa hanya variabel komitmen mampu mempengaruhi karier auditor. Alat anaisis yang digunakan adalah karir auditor yang diukur dengan test penerimaan, perlakuan dan variabel komitmen.
Peluang Penelitian : Konsistensi penelitian.
Penelitian mendukung dan tidak : Yang mendukung : Cleary Hani dan Mukhlasin (2003), IAI (2002), Januarti Praptitorini (2007), S. Saputra (2005), Yang tidak mendukung : Imam Gozali (2005).
II.
Nama Jurnal lengkap dengan edisi : Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Volume 4, 2008
Peneliti : Revol Ulung Bisara Tamba
Topik, Judul dan bidang penelitian : Pengaruh debt default, kualitas audit, dan opini audit terhadap penerimaan opini going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Variabel yang digunakan : Y = Penerimaan Opini Going Concern
X1 =Debt Default
X2 = Kualitas Audit
X3 = Opini Audit
Tujuan Penelitian : Untuk menunjukkan korelasi antara debt default, kualitas audit dan opini audit dengan kesempatan dari menerima pendapat yang berkelanjutan pada yang terdaftarkan pada Bursa Efek Indonesia antara 2005-2007
Hasil Penelitian Dan Alat Analisis : Hasil dari riset ini menunjukkan bahwa debt default mempunyai hal positif dan korelasi penting bagi penerima dari pendapat yang berkelanjutan. Alat analisis yang digunakan adalah penerimaan opini going concern yang diukur dari debt default, kualitas audit, dan opini audit.
Peluang Penelitian : Konsistensi penelitian.
Penelitian mendukung dan tidak : Yang mendukung : S. Saputra (2005), Cleary Hani dan Mukhlasin (2003), IAI (2002), Januarti Praptitorini (2007). Yang tidak mendukung : Sri Mulyani Erlina (2007).
III.
Nama Jurnal lengkap dengan edisi : Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 8, No. 2, Juli 2003
Peneliti : Agrianti Komalasari
Topik, Judul dan bidang penelitian : Pengaruh Kualitas Auditor, Lamanya Pengauditan Dan Jenis Opini Auditor Terhadap Tingkat Kepatuhan Perusahaan Publik Dalam Penyampaian Laporan Keuangan Tahunan
Variabel yang digunakan : Y = Tingkat kepatuhan perusahaan publik
X1 = Kualitas auditor
X2 = Lamanya pengauditan
X3 = Jenis Opini Audit
Tujuan Penelitian : Untuk menguji, apakah kualitas auditor, jenis opini auditor, dan lamanya pengauditan menentukan kepatuhan perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan ke BAPAPEM.
Hasil Penelitian Dan Alat Analisis : Hasilnya faktor-faktor yang dapat menentukan kepatuhan adalah keterlambatan laporan audit dan opini auditor. Alat analisis yang digunakan adalah tingkat kepatuhan perusahaan publik yang diukur dari kualitas audit, dan jenis opini audit.
Peluang Penelitian : Konsistensi penelitian.
Penelitian mendukung dan tidak : Yang mendukung : S. Saputra (2005), Cleary Hani dan Mukhlasin (2003), IAI (2002), Januarti Praptitorini (2007). Yang tidak mendukung : Sri Mulyani Erlina (2007), Imam Gozali (2005),
IV.
Nama Jurnal lengkap dengan edisi : JAAI, Vol. 11, No. 2, Desember 2007
Peneliti : Arga Fajar Santosa
Topik, Judul dan bidang peneliti : Anlisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern
Variabel yang digunakan : Y = Penerimaan Opini Going Concern
X1 = Kualitas audit
X2 = Kondisi Keuangan Perusahaan
X3 = Opini Audit Tahun Sebelumnya
X4 = Pertumbuhan Perusahaan
X5 = Ukuran Perusahaan
Tujuan Penelitian : Untuk menguji pengaruh kualitas audit, kondisi keuangan perusahan, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan dan ukuran perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern.
Hasil Penelitian Dan Alat Analisis : Hasil penelitian menunjukkan bahwa kondisi keuangan perusahaan dan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Alat analisis yang digunakan adalah Penerimaan Opini Going Concern (variable dependen) yang diukur dari kualitas audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun sebelumnya, dan ukuran perusahaan (variabel independent).
Peluang Penelitian : Konsistensi penelitian.
Penelitian mendukung dan tidak : Yang mendukung : S. Saputra (2005), Cleary Hani dan Mukhlasin (2003), IAI (2002), Januarti Praptitorini (2007). Yang tidak mendukung : Ardiati (2005).
V.
Nama Jurnal lengkap dengan edisi : Jurnal Maksi, Vol. 4, 2007
Peneliti : Badingatus Solikah
Topik, Judul dan bidang peneliti : Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern
Variabel yang digunakan : Y = Opini Going Concern
X1 = Kondisi Keuangan Perusahaan
X2 = Pertumbuhan Perusahaan
X3 = Opini Audit Tahun sebelumnya
Tujuan Penelitian : Untuk menguji secara empirik pengaruh kondisi keuangan perusahaan, pertumbuhan perusahaan, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap kemungkinan penerimaan opini audit going concern (GCAO).
Hasil Penelitian Dan Alat Analisis : Hasil penelitian diperoleh bukti empiris bahwa kondisi keuangan perusahaan dan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Sementara itu variabel pertumbuhan perusahaan tidak terbukti berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Alat analisis yang digunakan adalah Opini Going Concern (variable dependen) yang diukur dari Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun sebelumnya (variabel independent).
Peluang Penelitian : Konsistensi penelitian.
Penelitian mendukung dan tidak : Yang mendukung : S. Saputra (2005), Cleary Hani dan Mukhlasin (2003), Januarti Praptitorini (2007), Sekar Mayangsari (2003). Yang tidak mendukung : Sri Mulyani Erlina (2007).
1 komentar:
Posting Komentar